lunes, 19 de marzo de 2012

Crítica sobre el documental "Gritocidio"

Primeramente quisiera empezar diciendo que este documental llamado “Gritocidio” tiene un titulo muy peculiar, el cual desde un principio me llamo la atención y que al transcurrir los minutos del documental entendí el significado y el mensaje que se quería transmitir en esta producción muy bien trabajada.

Hago referencia en la buena producción, pues contiene muy buenos elementos audiovisuales que no dejan de hacer concordancia con el tema central del documental, que es una cara mas de la independencia de El Salvador, bueno si se puede decir la “supuesta” Independencia.

La musica incluida en el documental, contiene líricas muy relacionadas con lo que es la cultura salvadoreña, mas que todo la musica de la banda salvadoreña llamada Aborígenes, pues contienen temas sobre las raíces salvadoreñas. También las fotografías y los vídeos que demuestran la vida del salvadoreño en épocas relacionadas con la independencia.

Pues no solo los elementos audiovisuales hacen de esta una buena producción, sino también los aportes documentales sobre la independencia salvadoreña, es decir que los personajes que exponen su punto de vista sobre el tema son los apropiados, ya que abarcan desde la perspectiva cultural hasta la perspectiva artística, aportando información que muchos desconocemos, y si lo podemos llamar así, información que desenmascara las historia que hoy en día se sigue transmitiendo a cada uno de los salvadoreños en formación con relación a la independizaron española por parte de El Salvador.

Este es un documental que nos hace reflexionar sobre la historia tradicionalista que se nos ha transmitida desde la escuela y por parte de los medios de comunicación de que El Salvador se independizo de España, pero la pregunta del millón es si ¿Verdaderamente nos Independizamos? Ya que por independencia se le conoce como la facultad de un país de no depender de nadie para la dirección que marca su destino haciendo uso de su autonomía.

Pero en 1821 la “Independencia” salvadoreña fue movida por los intereses económicos por parte de los próceres de la nación ya que existía una fuerte influencia por parte de la clase dominante de la época que era la de los terratenientes, ya que El Salvador se quería liberar de los problemas económicos y comerciales por parte de la corona Española con relación al principal producto de exportación de esos tiempos.

Según se expone en el documental, la voz de los movimientos indígenas no era tomadas en cuenta, incluso ni se enteraron sobre el acontecimiento del llamado “grito de independencia” pues se concibe como contradictorio a los fines que se piensan llegar como independencia nacional.

En ese contexto y aunque no se puede negar el papel desempeñado por José Matías Delgado, Manuel José Arce y los otros próceres para lograr la independencia, pero lo que la historia oficial nunca ha explicado es que estos señores actuaron como ya se dijo en defensa de sus intereses económicos y comerciales como los grandes productores de añil de la época y solo actuaron como mediadores y   apaciguadores en los dos intentos antes mencionados. Esos son los intereses que desde entonces y hasta hoy en día bajo nuevas formas han defendido y seguirán defendiendo las clases dominantes o la burguesía de nuestro país.

Hay que concluir que la Independencia de El Salvador más que una realidad es una necesidad o un valor fundamental por el que todos tenemos que luchar todos los días y aunque no podemos vivir como un país aislado del mundo sino dentro de un sistema mundial de relaciones, debemos como pueblo organizado exigir que nuestros gobernantes no sigan entregando lo poquísimo de soberanía que nos queda para que así algún día construyamos un país con una real independencia, fundada en la justicia  social y económica  que haga más libres y soberanos a todos los Salvadoreños.


No hay comentarios:

Publicar un comentario